OpenAI API


このブログサイトの編集エージェントを開発して運用していますが、AIはOpenAIのAPIを使っています。開発時は、OpenAI APIのモデルとしてGPT-5.5を使用しました。

ところが、先日OpenAIのホームページを見ていたところ・・・・・なんとGPT-5.6という新しいモデルのほうが、利用料金が安く設定されていました。価格の比較と、それぞれのモデルの位置づけはこんな感じです。(2026年9月時点)

モデル 入力1Mトークン 出力1Mトークン 位置づけ
GPT-5.5 $5.0 $30.0 (自分が今まで使っていたモデル)
GPT-5.6 Luna $0.2 $1.2 最速・最安、特に大量処理向け
GPT-5.6 Terra $2.0 $12.0 性能とコストのバランス
GPT-5.6 Sol $4.0 $20.0 最高性能・複雑な仕事向け
GPT-6 Astra $10.0 $50.0 最も難しい推論・コーディング・エンドツーエンド作業

最新モデルのAstraが高いのは当然なのだろうと思いますが、GPT-5.6には3つのモデルがあり、Luna、Terra、Solの順に性能が上がり、価格も上がっていきます。そして、今まで使っていたGPT-5.5が一番上にあります。

この比較表を見ていてとても不思議なのは、まずGPT-5.6の最高モデルであるSolがGPT-5.5よりも安いことです。投資回収や運用システムの都合で、おそらくこういう値付けになっているものと思いますが、それなら、OpenAI APIで使用中のGPT-5.5から切り替えたほうがいいということで、早速GPT-5.6 Solに変更しました。文章の長さにもよりますが、これまで投稿一つあたり5円以下だったコストが、さらに下がることになります。

そしてもう一つ不思議なのは、GPT-5.6のLunaが最速という点。 私の今までの理解は「最速=最高性能」ですが、どうもAIの世界は違うようです。

なんと「速い」と「賢い」は別らしいのです。

人間に例えると、

  • Luna すぐ答える。普通の仕事ならかなり優秀。
  • Terra 少しじっくり考える。難しい仕事にもかなり対応できる。
  • Sol より深く考えて、複雑な問題でも精度を上げる。その分、処理に時間がかかる場合がある。

というイメージで、それぞれ用途が違うようです。

ちなみに、OpenAIのChatGPTはLunaがベースのようです。

「速い」と「賢い」は別かぁ・・・・・今までの自分の認識をあらためないといけません。

AIが暴走したら世界を滅ぼすような話も出ていますが、AIにスピードだけを求めてはいけない、世界平和を目指す賢い判断と選択が必要ということですね。


PC・デジモノの道

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です